AREsp 2584403 - DECISAO

AREsp 2584403 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão monocrática, tendo frustado o ônus de impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, razão pela qual foi aplicada corretamente a Súmula n. 182/STJ e mantida a inadmissibilidade do agravo em recurso especial.

Parties
Embargante: M C DE CARVALHO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Outcome
Rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 735/stf, Súmula 284/stf, Artigo 489 CPC, Artigo 1.022 CPC, Artigo 1.042 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

M C DE CARVALHO LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática

  1. 1 existência de omissão ou contradição na decisão monocrática
  2. 2 cumprimento do ônus de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão monocrática, tendo frustado o ônus de impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, razão pela qual foi aplicada corretamente a Súmula n. 182/STJ e mantida a inadmissibilidade do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se