AREsp 2396880 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão ou contradição a ser sanada; ademais, embargos não se prestam ao reexame de matéria já decidida. Foi mantido o entendimento de que a propositura da ação revisional interrompe o prazo prescricional em razão da quebra da inércia do credor, e que tal interrupção não depende do início da contagem do prazo prescricional.
- Parties
- Embargantes: J. A. J SOCIEDADE AGRÍCOLA E PECUÁRIA LTDA e outros; Embargada: NOVAPORTFÓLIO PARTICIPAÇÕES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Ação Revisional, Interrupção Do Prazo Prescricional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. A. J SOCIEDADE AGRÍCOLA E PECUÁRIA LTDA e outros
Embargantes
NOVAPORTFÓLIO PARTICIPAÇÕES S/A
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão ou contradição quanto ao reconhecimento da interrupção do prazo prescricional pela propositura de ação revisional
- 2 Se a propositura da ação revisional interrompe o prazo prescricional mesmo antes do início da contagem deste prazo
- 3 Se o reconhecimento da obrigação em notificação extrajudicial constitui marco interruptivo da prescrição
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão ou contradição a ser sanada; ademais, embargos não se prestam ao reexame de matéria já decidida. Foi mantido o entendimento de que a propositura da ação revisional interrompe o prazo prescricional em razão da quebra da inércia do credor, e que tal interrupção não depende do início da contagem do prazo prescricional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment