REsp 2083217 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; para modificar a conclusão do Tribunal de origem seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula n. 7/STJ, e embargos de declaração não são meio adequado para rejulgamento da causa.
- Parties
- Embargante: JOSE AUGUSTO CUNHA FONTES DA SILVA; Embargado: UNIMED
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 7/stj, Cerceamento De Defesa, Decisão Surpresa, Julgamento Antecipado, Prova, Contraditório, Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AUGUSTO CUNHA FONTES DA SILVA
Embargante
UNIMED
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 alegada ocorrência de cerceamento de defesa
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ como óbice ao revolvimento do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; para modificar a conclusão do Tribunal de origem seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula n. 7/STJ, e embargos de declaração não são meio adequado para rejulgamento da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment