AREsp 2370102 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padeceu de omissão, obscuridade, contradição ou erro material: fundamentadamente concluiu que o agravo em recurso especial não poderia ser conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial (falta de demonstração de omissão violadora do art. 1.022 do CPC, incidência da Súmula n. 7 do STJ e deficiência do cotejo analítico), de modo que os aclaratórios buscavam, na verdade, o rejulgamento da causa, finalidade que extrapola o cabimento dos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO METROPOLITANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decidido)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Omissão No Acórdão, Cotejo Analítico, Súmula N. 7 Do STJ, Honorários Advocatícios (art. 85, § 11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO EDIFÍCIO METROPOLITANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decidido)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 3 cabimento e limites dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padeceu de omissão, obscuridade, contradição ou erro material: fundamentadamente concluiu que o agravo em recurso especial não poderia ser conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial (falta de demonstração de omissão violadora do art. 1.022 do CPC, incidência da Súmula n. 7 do STJ e deficiência do cotejo analítico), de modo que os aclaratórios buscavam, na verdade, o rejulgamento da causa, finalidade que extrapola o cabimento dos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment