HC 964367 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se identificar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a decisão embargada apresentou justificativa razoável e concreta para a majoração da pena-base dentro dos limites da discricionariedade juridicamente vinculada, sendo vedada a utilização de aclaratórios para reapreciação do mérito.
- Parties
- Embargante: AIRTON ANTONIO NOVO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dosimetria Da Pena, Discricionariedade Judicial, Fundamentação Da Decisão, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRTON ANTONIO NOVO
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 suficiência de fundamentação sobre os critérios de fixação da pena-base
- 3 alcance da discricionariedade judicial na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se identificar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a decisão embargada apresentou justificativa razoável e concreta para a majoração da pena-base dentro dos limites da discricionariedade juridicamente vinculada, sendo vedada a utilização de aclaratórios para reapreciação do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment