AREsp 2363651 - ACORDAO

AREsp 2363651 - ACORDAO

Havia omissão no acórdão originário quanto à fundamentação sobre a aplicação de efeitos infringentes aos embargos de declaração; analisado o recurso, verificou-se a inaplicabilidade da Súmula 284/STF à tese de negativa de prestação jurisdicional e que a delimitação da ofensa aos arts. 489 e 1.022 pelo recorrido exigia a desconstituição dos julgados anteriores para novo exame, contudo, os embargos foram acolhidos apenas para sanar a omissão, sem que se lhes conferisse efeitos infringentes.

Parties
Embargante: DISTRITO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Acolhendo Os Embargos De Declaração, Sem Efeitos Modificativos (sem Efeitos Infringentes)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos (sem efeitos infringentes).
Legal Topics
Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Coisa Julgada, Preclusão, Erro Material, Efeito Infringente, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Acolhendo Os Embargos De Declaração, Sem Efeitos Modificativos (sem Efeitos Infringentes)

  1. 1 omissão quanto aos motivos de aplicação de efeitos infringentes aos embargos de declaração
  2. 2 cabimento restrito dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF como óbice ao conhecimento da tese de negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

Havia omissão no acórdão originário quanto à fundamentação sobre a aplicação de efeitos infringentes aos embargos de declaração; analisado o recurso, verificou-se a inaplicabilidade da Súmula 284/STF à tese de negativa de prestação jurisdicional e que a delimitação da ofensa aos arts. 489 e 1.022 pelo recorrido exigia a desconstituição dos julgados anteriores para novo exame, contudo, os embargos foram acolhidos apenas para sanar a omissão, sem que se lhes conferisse efeitos infringentes.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos (sem efeitos infringentes).

Orders

  • Acolher os embargos de declaração, sem efeitos modificativos.
  • Não conferir efeitos infringentes aos embargos de declaração.