AREsp 2363651 - ACORDAO
Havia omissão no acórdão originário quanto à fundamentação sobre a aplicação de efeitos infringentes aos embargos de declaração; analisado o recurso, verificou-se a inaplicabilidade da Súmula 284/STF à tese de negativa de prestação jurisdicional e que a delimitação da ofensa aos arts. 489 e 1.022 pelo recorrido exigia a desconstituição dos julgados anteriores para novo exame, contudo, os embargos foram acolhidos apenas para sanar a omissão, sem que se lhes conferisse efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Acolhendo Os Embargos De Declaração, Sem Efeitos Modificativos (sem Efeitos Infringentes)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos (sem efeitos infringentes).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Coisa Julgada, Preclusão, Erro Material, Efeito Infringente, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Acolhendo Os Embargos De Declaração, Sem Efeitos Modificativos (sem Efeitos Infringentes)
Legal Issues
- 1 omissão quanto aos motivos de aplicação de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 2 cabimento restrito dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 incidência da Súmula 284/STF como óbice ao conhecimento da tese de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Havia omissão no acórdão originário quanto à fundamentação sobre a aplicação de efeitos infringentes aos embargos de declaração; analisado o recurso, verificou-se a inaplicabilidade da Súmula 284/STF à tese de negativa de prestação jurisdicional e que a delimitação da ofensa aos arts. 489 e 1.022 pelo recorrido exigia a desconstituição dos julgados anteriores para novo exame, contudo, os embargos foram acolhidos apenas para sanar a omissão, sem que se lhes conferisse efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos (sem efeitos infringentes).
Orders
- Acolher os embargos de declaração, sem efeitos modificativos.
- Não conferir efeitos infringentes aos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment