REsp 2226448 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte embargante não apontou qualquer das hipóteses taxativas do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão combatida enfrentou adequadamente a matéria, adotando jurisprudência pacífica desta Corte, e a mera sugestão de afetação ao rito dos recursos repetitivos não constitui omissão nem justifica o sobrestamento do processo.
- Parties
- Embargante: ANTONIO AFONSO GRAO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Recursos Repetitivos, Afetação De Precedentes, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO AFONSO GRAO e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à possibilidade de afetação da controvérsia ao rito dos recursos repetitivos
- 2 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 obrigação do julgador de enfrentar argumentos aptos a infirmar a decisão (art. 489 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte embargante não apontou qualquer das hipóteses taxativas do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão combatida enfrentou adequadamente a matéria, adotando jurisprudência pacífica desta Corte, e a mera sugestão de afetação ao rito dos recursos repetitivos não constitui omissão nem justifica o sobrestamento do processo.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment