AREsp 1991644 - ACORDAO
Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; os embargos visavam, na verdade, ao rejulgamento da causa e à rediscussão de matéria já decidida. Ademais, aplicou-se o entendimento de que o agravo interno é inviável quando não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º CPC). Assim, por ausência dos vícios apontados e pela inadequação do meio recursal para rediscussão, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contradição, Impugnação Específica (art. 1.021, §1º Cpc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC (alegada violação)
- 3 Aplicação do art. 1.021, §1º do CPC quanto à impugnação específica no agravo interno
Ratio Decidendi
Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; os embargos visavam, na verdade, ao rejulgamento da causa e à rediscussão de matéria já decidida. Ademais, aplicou-se o entendimento de que o agravo interno é inviável quando não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º CPC). Assim, por ausência dos vícios apontados e pela inadequação do meio recursal para rediscussão, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment