REsp 1922905 - ACORDAO

REsp 1922905 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; as questões sobre inexistência de título executivo judicial e ausência de pedido reconvencional foram expressamente examinadas no acórdão, e a pretensão do embargante consistia em rediscutir matéria já decidida, o que é incabível na via dos embargos, além de esbarrar no óbice da Súmula 7 quanto ao reexame de fatos e provas.

Parties
Embargante: ÁLVARO SANTIAGO; Embargado: PREVI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Que Rejeita Embargos De Declaração (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025)
Outcome
embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 7 Do STJ, Cumprimento De Sentença, Título Executivo Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ÁLVARO SANTIAGO

Embargante

PREVI

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Que Rejeita Embargos De Declaração (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025)

  1. 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional por suposta omissão sobre inexistência de pedido reconvencional
  2. 2 alegação de extra petita/formaçã o de título executivo judicial na fase de cumprimento de sentença
  3. 3 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC aos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; as questões sobre inexistência de título executivo judicial e ausência de pedido reconvencional foram expressamente examinadas no acórdão, e a pretensão do embargante consistia em rediscutir matéria já decidida, o que é incabível na via dos embargos, além de esbarrar no óbice da Súmula 7 quanto ao reexame de fatos e provas.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.