REsp 2224836 - DECISAO
Não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado embargado; restou consignada a ausência de prequestionamento da tese, e a parte não indicou nos autos do recurso especial a violação ao art. 1.022 do CPC necessária para admitir prequestionamento ficto, pelo que os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: Granja Avícola Petry Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Rejeição Dos Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Granja Avícola Petry Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento para recurso especial
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 requisitos para admissão de prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC)
Ratio Decidendi
Não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado embargado; restou consignada a ausência de prequestionamento da tese, e a parte não indicou nos autos do recurso especial a violação ao art. 1.022 do CPC necessária para admitir prequestionamento ficto, pelo que os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment