AREsp 2880576 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou claramente as questões suscitas, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; os argumentos apresentados constituem mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida. Ademais, a questão foi afetada ao Tema 1.368 e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para suspensão até a publicação do acórdão paradigma.
- Parties
- Embargante: ANTONIO OSÓRIO RIBEIRO LOPES DA COSTA; Recorrente: ERBE INCORPORADORA 001 S /A; Recorrente: LOTEUM INCORPORAÇÕES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração no agravo em recurso especial; determina devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação do acórdão paradigma; baixa nesta Corte.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Tema 1.368, Juros Moratórios, Taxa Referencial (selic), Suspensão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO OSÓRIO RIBEIRO LOPES DA COSTA
Embargante
ERBE INCORPORADORA 001 S /A
Recorrente
LOTEUM INCORPORAÇÕES S/A
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada apresentou omissão quanto a argumentos constantes das contrarrazões sobre cláusula contratual dispondo juros de 1% ao mês e adoção do INCC como índice de correção monetária
- 2 Se a taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e Custódia (SELIC) deve ser considerada para fixação dos juros moratórios previstos no art. 406 do Código Civil antes da entrada em vigor da Lei nº 14.905/2024
- 3 Se é cabível utilizar embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou claramente as questões suscitas, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; os argumentos apresentados constituem mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida. Ademais, a questão foi afetada ao Tema 1.368 e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para suspensão até a publicação do acórdão paradigma.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração no agravo em recurso especial; determina devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação do acórdão paradigma; baixa nesta Corte.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração no agravo em recurso especial.
- DETERMINO a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que permaneça suspenso o recurso até a publicação do acórdão paradigma, nos termos dos arts. 1.036, § 1º, e 1.037, II, ambos do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment