AREsp 2858550 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a parte intentou rediscutir matérias já decididas e suscitar questões constitucionais que não poderiam ser apreciadas na via estreita do embargo ou no recurso especial, além de não ter havido impugnação específica dos fundamentos que ensejaria conhecimento do agravo, consoante art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA HIDROELÉTRICA SÃO PATRÍCIO - CHESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Embargos Rejeitados Em Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA HIDROELÉTRICA SÃO PATRÍCIO - CHESP
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Embargos Rejeitados Em Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Inadmissibilidade de reexame de matéria constitucional no recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a parte intentou rediscutir matérias já decididas e suscitar questões constitucionais que não poderiam ser apreciadas na via estreita do embargo ou no recurso especial, além de não ter havido impugnação específica dos fundamentos que ensejaria conhecimento do agravo, consoante art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Decisão por unanimidade da Quarta Turma
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment