AREsp 3015788 - DECISAO

AREsp 3015788 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam omissão, contradição ou obscuridade no decisum: o Recurso Especial sequer ultrapassou o juízo de admissibilidade em razão da não observância da Súmula 281/STF (interposição direta contra decisão monocrática sem esgotar a instância), e matérias de ordem pública, embora cognoscíveis nas instâncias ordinárias, não afastam os requisitos de admissibilidade específicos do Recurso Especial; assim, não cabia o exame de mérito nem a oposição dos embargos para suprir vício inexistente.

Parties
Embargante: VITOR POERSCH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Julgamento Dos Embargos No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Nulidade Absoluta Por Incompetência, Súmula 281/stf, Pressupostos De Admissibilidade Do Recurso Especial, Conhecimento De Ofício, Juiz Natural

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VITOR POERSCH

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Após Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Julgamento Dos Embargos No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 omissão quanto à aferição da nulidade absoluta por incompetência do juízo
  2. 2 contradição sobre a exigência de esgotamento das vias ordinárias diante de matéria de ordem pública
  3. 3 obscuridade quanto ao alcance da Súmula 281/STF em hipóteses de nulidade absoluta

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam omissão, contradição ou obscuridade no decisum: o Recurso Especial sequer ultrapassou o juízo de admissibilidade em razão da não observância da Súmula 281/STF (interposição direta contra decisão monocrática sem esgotar a instância), e matérias de ordem pública, embora cognoscíveis nas instâncias ordinárias, não afastam os requisitos de admissibilidade específicos do Recurso Especial; assim, não cabia o exame de mérito nem a oposição dos embargos para suprir vício inexistente.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se.