AREsp 2595490 - ACORDAO
Por não se verificar qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão e por evidenciar-se intuito infringente destinado a reformar o julgado, aplica-se o óbice da Súmula nº 284/STF quanto à falta de fundamentação e, assim, os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: DONA COTA ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decididos (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Intuito Infringente, Fundamentação Judicial, Súmula Nº 284/stf, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DONA COTA ALIMENTOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decididos (rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 aplicação da Súmula nº 284/STF por falta de fundamentação adequada
- 3 identificação de intuito infringente nos aclaratórios
Ratio Decidendi
Por não se verificar qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão e por evidenciar-se intuito infringente destinado a reformar o julgado, aplica-se o óbice da Súmula nº 284/STF quanto à falta de fundamentação e, assim, os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment