AREsp 2530200 - ACORDAO

AREsp 2530200 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada, não havendo omissão a ensejar anulação; além disso, a parte não impugnou especificamente fundamento autônomo que sustenta o resultado, incidindo a Súmula 283/STF e tornando inadmissível o recurso especial quanto ao ponto indicado, o que prejudica também o exame do alegado dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: ADRIANA CRISTINA MACHADO RUSCIGNO E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade, Cumprimento De Sentença, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Parcela Incontroversa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANA CRISTINA MACHADO RUSCIGNO E OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 alegada violação do art. 535, § 4º, do CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamento autônomo

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada, não havendo omissão a ensejar anulação; além disso, a parte não impugnou especificamente fundamento autônomo que sustenta o resultado, incidindo a Súmula 283/STF e tornando inadmissível o recurso especial quanto ao ponto indicado, o que prejudica também o exame do alegado dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.