AREsp 2893739 - ACORDAO

AREsp 2893739 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão confrontou de forma clara a questão da inadmissibilidade do agravo em recurso especial, tendo constatado a ausência de impugnação específica ao fundamento de incidência da Súmula 7/STJ e, por conseguinte, a incidência da Súmula 182/STJ; não houve omissão nem erro material, e o embargante não demonstrou como seria possível examinar as teses sem revolvimento probatório, caracterizando descumprimento do dever de impugnação específica e afronta ao princípio da dialeticidade.

Parties
Embargante: LUCAS EDUARDO HENRIQUE DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2025
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS EDUARDO HENRIQUE DE CARVALHO

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Declaração EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão ou erro material no acórdão
  2. 2 caráter genérico ou específico da insurgência quanto à aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão confrontou de forma clara a questão da inadmissibilidade do agravo em recurso especial, tendo constatado a ausência de impugnação específica ao fundamento de incidência da Súmula 7/STJ e, por conseguinte, a incidência da Súmula 182/STJ; não houve omissão nem erro material, e o embargante não demonstrou como seria possível examinar as teses sem revolvimento probatório, caracterizando descumprimento do dever de impugnação específica e afronta ao princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.