AREsp 2998058 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o Recurso Especial interposto em 06/03/2025 foi considerado manifestamente intempestivo em relação ao prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, e a embargante não apresentou, no momento oportuno, documento idôneo comprovando a suspensão de prazos por ato do TJERJ; os documentos juntados apenas nos embargos são preclusos, inexistindo assim obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: AMANDA DUARTE FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Contagem De Prazos Processuais, Feriado Local, Preclusão, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA DUARTE FERNANDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 tempestividade do Recurso Especial interposto em 06/03/2025
- 2 eficácia e comprovação de ato executivo estadual que suspende prazos processuais (Ato Executivo nº 35/2025 do TJERJ)
- 3 admissibilidade de documentos juntados em momento extemporâneo nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o Recurso Especial interposto em 06/03/2025 foi considerado manifestamente intempestivo em relação ao prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, e a embargante não apresentou, no momento oportuno, documento idôneo comprovando a suspensão de prazos por ato do TJERJ; os documentos juntados apenas nos embargos são preclusos, inexistindo assim obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment