AREsp 1713275 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque as razões expostas demonstram intuito modificativo e ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).
- Parties
- Embargante: ANTÔNIO ÁLVARO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade, Impugnação Específica, Preclusão, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 1.022, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO ÁLVARO RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 obscuridade
- 3 contradição
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque as razões expostas demonstram intuito modificativo e ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment