AREsp 2865409 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, ficou caracterizado o intuito infringente dos embargos, e manteve-se a exigência de impugnação específica dos fundamentos atacados, nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo insuficiente a alegação genérica sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargantes: ELIZETH MARIA MIRANDA PEREIRA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unânime)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC, Súmula Nº 7/stj, Intuito Infringente, Omissão, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZETH MARIA MIRANDA PEREIRA e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Intuito infringente dos embargos de declaração
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão para conhecimento do recurso (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, ficou caracterizado o intuito infringente dos embargos, e manteve-se a exigência de impugnação específica dos fundamentos atacados, nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo insuficiente a alegação genérica sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unânime)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por ELIZETH MARIA MIRANDA PEREIRA e OUTROS.
- Advertir que a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil será aplicada em caso de reiteração de embargos protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment