REsp 2222340 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por entender que a pretensão apresentada visava reformar o mérito do julgado e não sanar omissão, contradição, obscuridade ou corrigir erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o acórdão impugnado examinou as teses relevantes e fundamentou o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: parte embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Omissão, Contradição, Obscuridade, Reexame Do Mérito, Caráter Protelatório, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegação de erro material
- 3 pretensão de reforma do julgado por via de embargos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por entender que a pretensão apresentada visava reformar o mérito do julgado e não sanar omissão, contradição, obscuridade ou corrigir erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o acórdão impugnado examinou as teses relevantes e fundamentou o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment