AREsp 3004398 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, tendo a decisão corretamente aplicado a Súmula 284/STF; por não terem sido cumpridos os pressupostos de admissibilidade do recurso especial no momento de sua interposição, não houve omissão a ser sanada e o mérito restou prejudicado pela ausência de conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: HOSPITAL ALVORADA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Omissão/contradição/obscuridade, Requisitos Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL ALVORADA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se a falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais poderia ser suprida posteriormente
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, tendo a decisão corretamente aplicado a Súmula 284/STF; por não terem sido cumpridos os pressupostos de admissibilidade do recurso especial no momento de sua interposição, não houve omissão a ser sanada e o mérito restou prejudicado pela ausência de conhecimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment