AREsp 2715372 - ACORDAO

AREsp 2715372 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; as alegadas omissões constituem mero inconformismo com o acórdão que negou provimento ao agravo interno e sua modificação demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Embargante: GILMAR ALVES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Matéria Fático Probatória, Improbidade Administrativa, Princípio Da Continuidade Típico Normativa, Omissão No Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILMAR ALVES DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
  2. 2 Alegada omissão quanto à análise de dispositivos do CPC/2015 e da Lei n. 8.429/1992
  3. 3 Possibilidade de modificação do acórdão via embargos de declaração versus necessidade de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; as alegadas omissões constituem mero inconformismo com o acórdão que negou provimento ao agravo interno e sua modificação demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração nos termos do voto do Relator.