AREsp 2685637 - ACORDAO

AREsp 2685637 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão não contém os vícios apontados pelo embargante (omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade) e porque o prazo aplicável ao agravo regimental no âmbito penal é de 5 dias corridos, nos termos dos arts. 39 da Lei n. 8.038/90 e 258 do RISTJ, sendo incabível usar o prazo de 15 dias úteis do CPC para modificar a conclusão de intempestividade.

Parties
Embargante: SERGIO APARECIDO BALBO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Intempestividade, Prazo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO APARECIDO BALBO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão acerca da tempestividade do agravo regimental
  2. 2 Contagem do prazo para interposição de agravo regimental no âmbito penal (5 dias corridos versus 15 dias úteis)

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão não contém os vícios apontados pelo embargante (omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade) e porque o prazo aplicável ao agravo regimental no âmbito penal é de 5 dias corridos, nos termos dos arts. 39 da Lei n. 8.038/90 e 258 do RISTJ, sendo incabível usar o prazo de 15 dias úteis do CPC para modificar a conclusão de intempestividade.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.