AREsp 2089655 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse a via aclaratória; a pretensão era, em essência, rediscutir o mérito, o que não é cabível em embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 339 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão em face do Tema n. 339 do STF
- 3 alegada ofensa aos arts. 5º, LV, e 93, IX, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse a via aclaratória; a pretensão era, em essência, rediscutir o mérito, o que não é cabível em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment