AREsp 3000857 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão no acórdão: o recurso especial deixou de cumprir pressuposto de admissibilidade ao não indicar com precisão os dispositivos federais, incidindo a Súmula 284/STF, de modo que não se poderia examinar o mérito; além disso, embargos não servem para reexaminar o mérito nem para prequestionamento; determinou-se advertência quanto à multa por embargos protelatórios (art.1.026, §2º CPC).
- Parties
- Embargante: TEREZINHA PRIMAK DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão No Julgado, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 98 Do STJ, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZINHA PRIMAK DA CRUZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 presunta omissão do acórdão
- 2 indicação precisa de dispositivos legais para admissão do recurso especial
- 3 cabimento dos embargos de declaração como meio de prequestionamento
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão no acórdão: o recurso especial deixou de cumprir pressuposto de admissibilidade ao não indicar com precisão os dispositivos federais, incidindo a Súmula 284/STF, de modo que não se poderia examinar o mérito; além disso, embargos não servem para reexaminar o mérito nem para prequestionamento; determinou-se advertência quanto à multa por embargos protelatórios (art.1.026, §2º CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência de que próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitos ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment