AREsp 2414695 - ACORDAO
O acórdão embargado enfrentou de forma fundamentada as questões de admissibilidade, aplicando corretamente as Súmulas 182 e 7/STJ; as alegações de nulidade de provas e de violação ao art. 155 do CPP ou de erro na dosimetria exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7, e portanto os embargos de declaração não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, devendo ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: ROBSON GOMES LUCAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Nulidade De Provas, Dosimetria Da Pena, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON GOMES LUCAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado incorreu em omissão, contradição ou obscuridade ao não enfrentar teses de nulidade das provas e violação ao art. 59 do CP
- 2 Se a aplicação da Súmula 7/STJ foi contraditória ao caso concreto ou configurou revaloração indevida de matéria fática/jurídica
Ratio Decidendi
O acórdão embargado enfrentou de forma fundamentada as questões de admissibilidade, aplicando corretamente as Súmulas 182 e 7/STJ; as alegações de nulidade de provas e de violação ao art. 155 do CPP ou de erro na dosimetria exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7, e portanto os embargos de declaração não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment