AREsp 2817872 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente as questões suscitadas, não padecia de omissão ou contradição, e a acolhida da tese defensiva exigiria reexame do conjunto probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, sendo os embargos de declaração inadequados para revisão de mérito.
- Parties
- Embargante: LEONARDO SOARES SEVERIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Roubo Majorado, Desclassificação, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO SOARES SEVERIANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se houve omissão ou contradição no acórdão por não enfrentar exaurientemente a tese de revaloração jurídica de fato incontroverso em detrimento do reexame de provas
- 2 Se o acórdão deveria manifestar-se expressamente sobre dispositivos constitucionais para fins de prequestionamento
- 3 Se os embargos de declaração são meio adequado para revisão do julgado
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente as questões suscitadas, não padecia de omissão ou contradição, e a acolhida da tese defensiva exigiria reexame do conjunto probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, sendo os embargos de declaração inadequados para revisão de mérito.
Court Disposition
Embargos rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment