REsp 2036585 - DECISAO
Houve omissão relevante do Tribunal de origem ao não se manifestar de forma satisfatória sobre a alegação da Fazenda Nacional de que deveria incidir o art. 1º do Decreto n. 20.910/1932 e não as disposições do Código Civil, questão oportunamente suscitada e capaz de alterar o resultado; por violação ao art. 1.022, II, do CPC, o recurso especial foi provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Órgão De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anulação Do Acórdão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão De Decisão, Art. 1.022 Do CPC, Anulação De Acórdão, Devolução Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anulação Do Acórdão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022, II, do CPC (omissão)
- 2 dever de enfrentamento dos argumentos nos termos do art. 489, §1º, do CPC
- 3 omissão quanto à alegação de que incide o art. 1º do Decreto n. 20.910/1932 em lugar das disposições do Código Civil
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante do Tribunal de origem ao não se manifestar de forma satisfatória sobre a alegação da Fazenda Nacional de que deveria incidir o art. 1º do Decreto n. 20.910/1932 e não as disposições do Código Civil, questão oportunamente suscitada e capaz de alterar o resultado; por violação ao art. 1.022, II, do CPC, o recurso especial foi provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
Court Disposition
Recurso especial provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, para novo julgamento dos aclaratórios.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment