AREsp 2985721 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição interna do julgado nos termos do art. 619 do CPP, tendo-se verificado pretensão de rejulgamento da causa; além disso, a incidência da Súmula n. 182/STJ impediu o exame do mérito por ausência de requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: Wellington Rodrigo Moreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 182/stj, Súmulas N. 7/stj E N. 283/stf, Art. 619 Do CPP, Admissibilidade, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wellington Rodrigo Moreira
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 verificação de vícios previstos no art. 619 do CPP
- 2 caráter da contradição exigida para embargos de declaração (contradição interna)
- 3 incidência da Súmula n. 182/STJ e suas consequências para a análise de mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição interna do julgado nos termos do art. 619 do CPP, tendo-se verificado pretensão de rejulgamento da causa; além disso, a incidência da Súmula n. 182/STJ impediu o exame do mérito por ausência de requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment