RHC 171621 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque eram utilizados para rediscutir fundamentos do acórdão; o habeas corpus não é meio adequado para discutir competência sem impacto na liberdade de locomoção; não se demonstrou ilegalidade na investigação conduzida pela Polícia Federal nem omissão ou contradição no acórdão.
- Parties
- Embargante: CELSO EDER GONZAGA DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual De 02/10/2025 a 08/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Competência Do Juízo, Inquérito Policial, Polícia Federal, Estelionato Simples
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO EDER GONZAGA DE ARAUJO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual De 02/10/2025 a 08/10/2025)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é meio adequado para discutir competência do juízo sem repercussão no status libertatis
- 2 Se a investigação realizada pela Polícia Federal em caso de crime da esfera estadual configura ilegalidade que justifique nulidade do inquérito e da ação penal
- 3 Se embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir fundamentos do acórdão alegando omissão ou contradição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque eram utilizados para rediscutir fundamentos do acórdão; o habeas corpus não é meio adequado para discutir competência sem impacto na liberdade de locomoção; não se demonstrou ilegalidade na investigação conduzida pela Polícia Federal nem omissão ou contradição no acórdão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Julgamento presidido pelo Ministro Sebastião Reis Júnior, voto do Relator mantido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment