AREsp 2978597 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada analisou os argumentos levantados no recurso especial e fundamentou adequadamente a incidência das Súmulas 282/STF, 284/STF e da Súmula 7/STJ, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a justificar integração ou esclarecimento judicial under art. 1022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas 282/stf, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 1022 Do Cpc/2015, Omissão Judicial, Impossibilidade De Revisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 alegada omissão na decisão quanto à apreciação de argumentos do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 282/STF e 284/STF e da Súmula 7/STJ como óbices ao conhecimento do recurso especial
- 3 cabimento e limites dos embargos de declaração segundo o art. 1022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada analisou os argumentos levantados no recurso especial e fundamentou adequadamente a incidência das Súmulas 282/STF, 284/STF e da Súmula 7/STJ, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a justificar integração ou esclarecimento judicial under art. 1022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment