AREsp 2770906 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque visam ao reexame do mérito e não demonstram omissão, obscuridade ou contradição: o acórdão foi explícito ao considerar que a impugnação apresentada foi genérica e tecnicamente insuficiente para afastar os óbices de admissibilidade (aplicação da Súmula 182/STJ), não havendo vício sanável pelos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: Aldo Assis Claudino; Manifestante/parte Interessada: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aldo Assis Claudino
Embargante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Manifestante/parte Interessada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado incorreu em omissão ou contradição ao aplicar a Súmula 182/STJ
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para reexame do mérito
- 3 Suficiência da impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque visam ao reexame do mérito e não demonstram omissão, obscuridade ou contradição: o acórdão foi explícito ao considerar que a impugnação apresentada foi genérica e tecnicamente insuficiente para afastar os óbices de admissibilidade (aplicação da Súmula 182/STJ), não havendo vício sanável pelos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment