AREsp 2916648 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram omissão, obscuridade ou contradição na decisão atacada nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice do art. 932, III, do CPC, e a matéria exigiria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: PERFORMANCE PASSOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Impugnação Específica, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PERFORMANCE PASSOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão, obscuridade ou contradição (art. 1.022 CPC)
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbice ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram omissão, obscuridade ou contradição na decisão atacada nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice do art. 932, III, do CPC, e a matéria exigiria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment