REsp 2144963 - ACORDAO

REsp 2144963 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem vícios do art. 1.022 do CPC; o recurso especial não impugnou fundamento suficiente da decisão (incidindo o óbice da Súmula 283/STF) e a alteração das premissas adotadas demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos constituem mera tentativa de rediscussão.

Parties
Embargante: Amil Assistência Médica Internacional S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Preclusão Consumativa, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Amil Assistência Médica Internacional S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 283/STF como óbice ao recurso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem vícios do art. 1.022 do CPC; o recurso especial não impugnou fundamento suficiente da decisão (incidindo o óbice da Súmula 283/STF) e a alteração das premissas adotadas demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos constituem mera tentativa de rediscussão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.