REsp 2200093 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir o mérito da decisão embargada e não havia vício formal (omissão, contradição ou obscuridade) a ser sanado; o sobrestamento do feito já havia sido expressamente indeferido na decisão recorrida e a decisão monocrática aplicou adequadamente a jurisprudência referida.
- Parties
- Embargante: NEY RODRIGUES DE SOUZA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Prescrição, Decadência, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Sobrestamento Do Feito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEY RODRIGUES DE SOUZA E SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ na revisão da prescrição
- 3 pedido de sobrestamento do feito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir o mérito da decisão embargada e não havia vício formal (omissão, contradição ou obscuridade) a ser sanado; o sobrestamento do feito já havia sido expressamente indeferido na decisão recorrida e a decisão monocrática aplicou adequadamente a jurisprudência referida.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment