AREsp 2790815 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a parte apenas repetiu alegações já decididas, sem demonstrar omissão, contradição interna ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; a contradição apta a justificar aclaratórios deve ser interna ao próprio julgado, e a simples discordância quanto ao resultado não constitui vício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a parte apenas repetiu alegações já decididas, sem demonstrar omissão, contradição interna ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; a contradição apta a justificar aclaratórios deve ser interna ao próprio julgado, e a simples discordância quanto ao resultado não constitui vício.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Indefere, por ora, o pedido de condenação da parte recorrente à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment