AREsp 2734430 - ACORDAO
O acórdão não contém os vícios previstos no art. 619 do CPP porque o embargante não impugnou de forma correta e na oportunidade adequada os óbices das Súmulas n. 7/STJ e n. 284/STF no agravo em recurso especial, configurando mero inconformismo, de modo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: ALUISIO GERMANO; Órgão Julgador: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Acórdão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALUISIO GERMANO
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Acórdão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado apresentava omissão que justificasse oposição de embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
O acórdão não contém os vícios previstos no art. 619 do CPP porque o embargante não impugnou de forma correta e na oportunidade adequada os óbices das Súmulas n. 7/STJ e n. 284/STF no agravo em recurso especial, configurando mero inconformismo, de modo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment