AREsp 2897630 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, considerando que a decisão atacada foi clara e fundamentada e que, conforme o art. 105, inciso III, da CF e a Súmula 735 do STF, recurso especial não é meio adequado para impugnar decisão interlocutória que aprecia requisitos de tutela provisória de urgência.
- Parties
- Embargante: REN9VE COMERCIO DE MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Tutela Provisória De Urgência, Súmula 735 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REN9VE COMERCIO DE MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso especial quanto a decisão interlocutória que versa sobre requisitos de tutela provisória de urgência
- 3 Aplicação da Súmula 735 do STF e do art. 105, inciso III, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, considerando que a decisão atacada foi clara e fundamentada e que, conforme o art. 105, inciso III, da CF e a Súmula 735 do STF, recurso especial não é meio adequado para impugnar decisão interlocutória que aprecia requisitos de tutela provisória de urgência.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment