AREsp 2601420 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, já que a decisão recorrida enfrentou a questão da prescrição, aplicando a jurisprudência consagrada (Súmula 85 do STJ) de que, em ações de revisão de benefício previdenciário, prescrevem apenas as prestações anteriores ao quinquênio anterior à propositura, não o fundo de direito; o pedido da União configurou mera rediscussão da matéria, vedada em aclaratórios segundo o art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Reajuste De Pensão, Prescrição Quinquenal, Súmula 85 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Fundo De Direito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à análise da prescrição total (prescrição do fundo de direito)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 85 do STJ em ação de revisão de benefício previdenciário
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, já que a decisão recorrida enfrentou a questão da prescrição, aplicando a jurisprudência consagrada (Súmula 85 do STJ) de que, em ações de revisão de benefício previdenciário, prescrevem apenas as prestações anteriores ao quinquênio anterior à propositura, não o fundo de direito; o pedido da União configurou mera rediscussão da matéria, vedada em aclaratórios segundo o art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment