REsp 2215766 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada enfrentou as questões suscitadas e não se demonstrou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, a revisão das conclusões sobre eficácia e tempestividade da intimação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é proibido pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos configuram tentativa de rejulgamento da causa.
- Parties
- Embargante: Gisele Cerqueira Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida Em Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Intimação, Leilão Extrajudicial, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gisele Cerqueira Oliveira
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida Em Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à aplicação do art. 27, § 2º‑A, da Lei 9.514/1997
- 2 Eficácia e tempestividade da intimação do devedor sobre o leilão extrajudicial
- 3 Se a revisão das conclusões do Tribunal de origem demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada enfrentou as questões suscitadas e não se demonstrou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, a revisão das conclusões sobre eficácia e tempestividade da intimação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é proibido pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos configuram tentativa de rejulgamento da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment