CC 215879 - DECISAO

CC 215879 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer das hipóteses do art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), constituindo mera rediscussão do mérito; ademais, seguindo orientação jurisprudencial, valores em dinheiro não configuram bens de capital que autorizem o juízo da recuperação, nos termos do art. 6º, §7º-B da LREF, a substituir atos de constrição.

Parties
Embargante: PNEUS VIA NOBRE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Competência, Recuperação Judicial, Execução Fiscal, Constrição De Valores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PNEUS VIA NOBRE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC
  2. 2 Se valores em dinheiro constituem bens de capital capazes de inaugurar a competência do juízo da recuperação (art. 6º, § 7º-B da LREF)
  3. 3 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão atacada

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer das hipóteses do art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), constituindo mera rediscussão do mérito; ademais, seguindo orientação jurisprudencial, valores em dinheiro não configuram bens de capital que autorizem o juízo da recuperação, nos termos do art. 6º, §7º-B da LREF, a substituir atos de constrição.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se