AREsp 2820163 - ACORDAO

AREsp 2820163 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta vícios de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a aplicação da Súmula n. 7/STJ foi feita de forma concreta em relação ao acervo probatório analisado pelo tribunal de origem, e os embargos de declaração não podem ser usados para rediscutir o mérito da decisão.

Parties
Embargante: LEYDIANE FRANSCIELE DE MIRANDA LEITE; Embargante: PEDRO HENRIQUE SILVA DE MIRANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula N. 7/stj, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEYDIANE FRANSCIELE DE MIRANDA LEITE

Embargante

PEDRO HENRIQUE SILVA DE MIRANDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Verificar se o acórdão embargado apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justifique os embargos de declaração
  2. 2 Determinar se os embargos de declaração estão sendo usados indevidamente para rediscutir o mérito da decisão

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta vícios de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a aplicação da Súmula n. 7/STJ foi feita de forma concreta em relação ao acervo probatório analisado pelo tribunal de origem, e os embargos de declaração não podem ser usados para rediscutir o mérito da decisão.

Court Disposition

Embargos rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.