AREsp 2820163 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta vícios de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a aplicação da Súmula n. 7/STJ foi feita de forma concreta em relação ao acervo probatório analisado pelo tribunal de origem, e os embargos de declaração não podem ser usados para rediscutir o mérito da decisão.
- Parties
- Embargante: LEYDIANE FRANSCIELE DE MIRANDA LEITE; Embargante: PEDRO HENRIQUE SILVA DE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula N. 7/stj, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEYDIANE FRANSCIELE DE MIRANDA LEITE
Embargante
PEDRO HENRIQUE SILVA DE MIRANDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Verificar se o acórdão embargado apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justifique os embargos de declaração
- 2 Determinar se os embargos de declaração estão sendo usados indevidamente para rediscutir o mérito da decisão
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta vícios de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a aplicação da Súmula n. 7/STJ foi feita de forma concreta em relação ao acervo probatório analisado pelo tribunal de origem, e os embargos de declaração não podem ser usados para rediscutir o mérito da decisão.
Court Disposition
Embargos rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment