AREsp 2939075 - ACORDAO

AREsp 2939075 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e limitou-se a rediscutir matéria já decidida; além disso, houve ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial, o que obsta o conhecimento do agravo nos termos dos dispositivos e súmula citados.

Parties
Embargante: VAMDELIM MAIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Cpc/2015, Art. 932, III, RISTJ, Art. 253, Parágrafo Único, I

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VAMDELIM MAIA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Se há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão que justifique embargos de declaração
  2. 2 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e limitou-se a rediscutir matéria já decidida; além disso, houve ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial, o que obsta o conhecimento do agravo nos termos dos dispositivos e súmula citados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Manter o acórdão embargado que não conheceu do agravo regimental