AREsp 2762005 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade: a matéria foi enfrentada e decidida de forma suficiente, e os embargos visavam a mera rediscussão do julgado, hipótese não admitida pelo art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: ECILDA LEA CERQUEIRA DE SÁ; Agravante: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração; Embargos Rejeitados Em Sessão Virtual (16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Contradição, Omissão, Prescrição Quinquenal, Obrigação De Fazer, Obrigação De Pagar, Temas 877 E 880 Do STJ, Prequestionamento, Súmula N. 211 Do STJ, Súmula N. 282 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECILDA LEA CERQUEIRA DE SÁ
Embargante
Município de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração; Embargos Rejeitados Em Sessão Virtual (16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de contradição no acórdão embargado
- 2 Omissão por não mencionar expressamente os Temas n. 877 e 880 do STJ
- 3 Possibilidade de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade: a matéria foi enfrentada e decidida de forma suficiente, e os embargos visavam a mera rediscussão do julgado, hipótese não admitida pelo art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment