AREsp 2533421 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão no acórdão: este já reconheceu, com base na análise do caso concreto e em conformidade com a jurisprudência do STJ, a cabibilidade de exigir procuração atualizada; o mero desagrado da parte com a decisão não configura vício do art. 1.022 do CPC/2015 e os embargos não servem para rejulgamento da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Embargos Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Procuração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Jurisprudência Do STJ, Exigência De Procuração Atualizada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Embargos Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Omissão quanto à exigência de juntada de procuração atualizada
- 3 Possibilidade de exigência de procuração atualizada para levantamento de valores
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão no acórdão: este já reconheceu, com base na análise do caso concreto e em conformidade com a jurisprudência do STJ, a cabibilidade de exigir procuração atualizada; o mero desagrado da parte com a decisão não configura vício do art. 1.022 do CPC/2015 e os embargos não servem para rejulgamento da matéria.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment