AREsp 2898158 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material passíveis de correção por declaratórios; a insurgência representa mero inconformismo e a alegação de matéria não suscitada em apelação configura inovação recursal indevida.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE NATAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeitados Os Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE NATAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeitados Os Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 existência de contradição interna no acórdão
- 3 inovação recursal por arguição de matéria não suscitada em apelação
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material passíveis de correção por declaratórios; a insurgência representa mero inconformismo e a alegação de matéria não suscitada em apelação configura inovação recursal indevida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment