RHC 222245 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; tratam-se de mera tentativa de rediscussão do mérito do habeas corpus, o que não é cabível nos aclaratórios, e a pronúncia foi mantida por existir indícios suficientes de dolo, mesmo que eventual.
- Parties
- Embargante: SÉRGIO RIBEIRO CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Pronúncia, Dolo Eventual, Embriaguez Ao Volante, Mera Irresignação, Reexame De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO RIBEIRO CAVALCANTE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração perante omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade
- 2 possibilidade de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 3 natureza do juízo de pronúncia como juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; tratam-se de mera tentativa de rediscussão do mérito do habeas corpus, o que não é cabível nos aclaratórios, e a pronúncia foi mantida por existir indícios suficientes de dolo, mesmo que eventual.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment