AREsp 2747576 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apenas homologou a desistência do recurso, sem apreciar o mérito; conforme jurisprudência do STJ, a majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC não se aplica quando há homologação de desistência antes do julgamento do recurso, logo não há omissão a ser sanada pelos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: RAÍZEN MIME COMBUSTÍVEIS S. A.; Embargada: RIO JORDÃO COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Desistência De Recurso, Honorários De Sucumbência, Majoração De Honorários (art. 85, § 11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAÍZEN MIME COMBUSTÍVEIS S. A.
Embargante
RIO JORDÃO COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA.
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à majoração dos honorários recursais (art. 85, § 11, CPC) após homologação de desistência
- 2 cabimento de embargos de declaração para majorar honorários recursais
- 3 alcance da homologação da desistência quanto ao julgamento do mérito recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apenas homologou a desistência do recurso, sem apreciar o mérito; conforme jurisprudência do STJ, a majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC não se aplica quando há homologação de desistência antes do julgamento do recurso, logo não há omissão a ser sanada pelos embargos de declaração.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte de que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment