REsp 2127374 - ACORDAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não configurando qualquer das hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC, e porque é vedado ao STJ apreciar suposta violação de dispositivos constitucionais para fins de prequestionamento, competência atribuída ao STF (art. 102, III, CF).
- Parties
- Embargante: ANDRÉ LUIZ ALVES LIGEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma; Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação Recursal, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489, § 1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUIZ ALVES LIGEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma; Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 deficiência na fundamentação recursal
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 alegação de omissão no acórdão
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não configurando qualquer das hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC, e porque é vedado ao STJ apreciar suposta violação de dispositivos constitucionais para fins de prequestionamento, competência atribuída ao STF (art. 102, III, CF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment