REsp 2182936 - ACORDAO
O acórdão embargado apresenta fundamentação suficiente para respaldar a conclusão adotada, não se verificando omissão ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as razões do agravo interno não impugnaram de forma específica os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação do óbice da Súmula 182/STJ, e os embargos de declaração não são meio adequado para rediscutir o mérito ou obter prequestionamento constitucional na instância especial, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Prequestionamento, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de prequestionamento de matéria infraconstitucional e constitucional por embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresenta fundamentação suficiente para respaldar a conclusão adotada, não se verificando omissão ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as razões do agravo interno não impugnaram de forma específica os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação do óbice da Súmula 182/STJ, e os embargos de declaração não são meio adequado para rediscutir o mérito ou obter prequestionamento constitucional na instância especial, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment